【PConline 雜談】無論是A粉還是N卡核彈擁有者,即使他們在各種公眾平臺互相角力,但總有一些共同點,就是誰都想支持的陣營都能以最快速度上新架構、新制程、新高度。不過要打擊一下各位粉絲的期待,因為NVIDIA以及AMD都先后發布聲明:2014年,我們不會看到20納米的GPU。也就是說,今年又是28納米的節奏。是什么原因,讓存在多年的28納米依然堅挺,而20納米制程依然遲遲無法露面呢? ●初露端倪:28nm的Maxwell 2010年,40納米;2012年,28納米;2014年,按理來說就是20納米的天下。但是從2月份NVIDIA推出的下一代架構Maxwell的中端顯卡來看,依然是這個吉祥的28納米數字主宰著顯卡業界。 雖然下一代架構率先被AMD的Hawaii搶注,不過從頂級定位可知,下代頂級卡相對保守地保留成熟的28納米這做法是正常的。但正當我們滿懷期待中端Maxwell成為20納米的試驗田時,結果被打臉了。 這樣一來,AMD以及NVIDIA在2014年的新一代GPU架構依然被28nm統治,從而28納米的市場壽命得到延長。芯片競爭,馬甲盛行,換代革新,假如真的要上20nm,那么AMD以及NVIDIA更加樂意以再下一代的架構來包裝自己以獲得宣傳效果。 這也能看出一些端倪,完美的28nm以及20nm的風險。 ●屢試不爽:28nm依然給力 從20世紀末的微米級發展到今天的納米級,半導體的集成度越來越夸張。而每一次制程的好壞,總是左右著芯片廠商的運勢。時也命也,沒有Intel擁有自主晶圓工廠的兩大GPU巨頭(A卡GPU晶圓生產是外包的,農企嘛……),它們的命運總是部分依托于以臺積電為首的晶圓工廠。 我們依然記得CPU歷史中90納米不完善的高漏電率,從而導致浪費了多少不必要的電費這個不爭的事實,也記得老黃在130納米第一次遭遇滑鐵盧的痛。所以,AMD以及NVIDIA一直對制程的換代都以十分謹慎的態度進行。起碼,10年來,他們都沒有犯什么錯誤。 這種的體現,就在于對晶圓代工廠的壓力,讓他們不斷改善生產制程。本來在2012年,無論是開普勒以及GCN,28納米制程塑造的GPU帶來的高效性能功耗比是空前的,而到了2014年的Maxwell,成為了28納米制程成熟的標志。 2年來,28nm不斷加強工藝的改進,如FD-SOI(全耗盡絕緣體上硅),漏電率與發熱控制在一個很低的水平,同時成本也不斷降低。屢試不爽,就是AMD與NVIDIA的共同感受。最重要的是,為他們帶來了高毛利率。 事實上,NVIDIA早在2012年時就對未來的制程工藝做了全面的評估,他們認為,20nm和14nm之后,綜合研發、制造等全面因素考慮,制程工藝在節省成本上沒什么優勢了,而隨著時間的增長28nm工藝的成本則會降低,直至一個穩定階段。2014年的今天,28納米就是一個穩定階段。 在下代架構的性能競爭帶來之前,誰也不想冒新制程的風險,于是今年的性能主題,變成了雙芯的對決。
|